El átomo y las partículas subatómicas.

Al principio, los científicos sostenían, al igual wque el filósofo presocrático Demócrito, que las partículas más pequeñas de que está formada la materia son los átomos. La definición etimológica de esta palabra ya indica que el vocablo tiene un significado por el estilo. Su definción etimológica es "sin división". Pero, posteriormente, se descubrió que existían partículas más pequeñas que los átomos y de que están formadas éstos. Se las llamó partículas elementales. Se descubrió también que, entre estas partículas, las había que tenían carga eléctrica positiva (los protones), las que tenían cvarga eléctrica negativa (los electrones) y las que teníuan carga eléctrica neutra (los neutrones). Los protones y los neutrones se hallan, según este descubrimiento, en el centro de los átomos y los electrones giran alrededor del centro de los átomos. Con el transcurso del tiempo, los científicos llegaron a saber que estas partículas ni eran elementales ni eran las únicas partículas subatómicas que existían. Se descubrieron 6 leptones (o sea, 6 partículas subatómicas que pueden tener con otra u otras interacción nuclear débil y sus seis antipartículas (o sea, sus seis partículas contrarias). Ahora se conocen más de 100 partículas subatómivas diferentes en vez de 3 como al principio. Se sabe, además, que estas partículas están form,adas por otras más pequeñas (a las que se dio el nombre de quarks) y que los quarks, a su vez, están formados por partículas más pequeñas (que se llaman sabores de quark) y que los sabores de quark están formados por particulas más pequeñas todavía, que se llaman colores de quark. A pesar de todo ello, la Física progresó mucho más rapidazmente con la explicación que se daba al principio sobre la constitución de los átomos (o sea, con la explicación de que están formados sólo por 3 partículas: los protones, los electrones y los neutrones, y por ello, prefieren ahora sostener los científicos que no existen muchas partículas subatómcas diferentes, sino muchos aspectos diferentes de una misma partícula.

El átomo y las partículas subatómicas.

Al principio, los científicos sostenían que los átomos eran las partículas más pequeñas en que se podía dividir la materia.Posteriormente, descubrieron que no eran las partículas de menor tamaño en que se podían dividir, sino que eran los protones(que eran de carga eléctrica positiva y estaban situadas en el centro de los átomos), los neutrones (que carecían de carga eléctrica y estaban situadas también en el centro de los átomos) y los electrones (que eran de carga eléctrica negativa y giraban alrededor del núcleo de los átomos, o sea, del centro de los átomos). A estas partículas se las llamó partículas elementales porque se consideraba que eran las más pequeñas y las únicas partículas en que estaban divididos los átomos.Después, se descubrió que estas partículas (los protones, los neutrones y los electrones) no eran elementales porque no eran las más pequeñas yni tampoco las únicas en que podían estar divididos los átomos. Las investigaciones científicas mostraron que existían 6 leptones y sus correspondientes antipartículas. Con posterioridad, se descubrieron más partículas subatómicas (o partículas fundamentales de la naturaleza, como se las quiera llamar) y en el presente se conocen más de 100 partículas subatómicas. Se sabe, además, que los protones están compuestos por partículas más pequeñas (los quarks) y que los quarks están compuestos por partículas todavía más pequeñas, llamadas sabores de quark, y los quarks por partículas más pequeñas aún , denominadas colores de quark. A pesar de todos estos descubrimientos, ls científicos se percatan de que las explicaciones más simples de los fenómenos en Física de partículas dan lugar a un progreso mucho más rápido de esta rama de la Física. La explicación de que los átomos estaban compuestos por partículas elementales dio lugar a un progreso de la Física atómica mucho más rápido que aquél al que dio lugar la de que los átomos estaban compuestos por un gran numero de partículas subatómicas (y no sólo, por tanto, de protones, electrones y neutrones). Y, por ello, los científicos se dan cuenta de que sería más sencillo y mejor para la Física de partículas sostener que no existen muchísimas partículas subatómicas (más de 100), sino muchísimos aspectos diferentes de unas mismas partículas subatómicas( sólo existirían, según esta última explicación los protones, los electrones y los neutrones o estas 3 pasubatomicas y unos pocos mesones.

El tiempo en Filosofía de la Física y en Física.

Al principio, la idea que se tenía del tiempo en Física era la tradicional. Se sostenía que el tiempo explicaba el cambio en el universo. Posteriormente, se sustituyó esta idea por la que se forjó Newton de él en su Física -en su Dinámica-. Según esta concepción del tiempo, éste tenía las siguientes caracterísdticas: -Que los acontecimientos ocurrían en él unos antes que otros. -Que era continuo. En él había continuidad. -Que tenía una flecha que señalaba hacia el futuro (no hacia el pasado)y, por tanto, no era simétrico, es decir, lo que había sucedido en el universo al principio no es lo mismo que ocurrirá al final y lo que ocurre, en general, en el futuro no es lo mismo que sucedió en el pasado, hablando a grandes rasgos. Actualmente, esta concepción ha sido sustituida por otra en la que el tiempo ya no es un concepto primario, sino secundario. En las ecuaciones de la Física de Newton aparecía, con frecuencia, la variable tiempo. En la actualidad, la variable tiempo casi no aparece. El concepto tiempo es un concepto secundario, mientras que el de espaciotiempo es un concepto primario. En el presente se sostiene que no existe el tiempo, sino el espaciotiempo, o sea, el conjunto del espacio y el tiempo y se han hecho dos intentos de determinar qué es el tiempo: -El primero ha consistido en unir la teoría de la relatividad general y la de la mecánica cuántica considerando que las bases más sóilidas para ello las proporciona la teoría de la relatividad general. -El segundo ha consistido en unir la teoría de la relatividad general y la mecánica cuantica (estas dos teorías) considerando que las bases más solidas para ello las proporciona la teoría de la mecánica cuántica.Según este último intento, no hay un tiempo universal, ni un reloj patrón. Ningún reloj puede indicar exactamente qué hora es ni medir con predcisión absoluta el tiempo.